Reseña: La ladrona de libros, de Markus Zusak

Érase una vez un pueblo donde las noches eran largas y la Muerte contaba su propia historia.
En el pueblo vivía una niña que quería leer, un hombre que tocaba el acordeón y un joven judío que escribía cuentos hermosos para escapar del horror de la guerra. 
Al cabo del tiempo, la niña se convirtió en una ladrona que robaba libros y regalaba palabras. 
Con estas palabras se escribió una novela tierna y cruel que ahora ya es una novela inolvidable. 


Este ha sido un libro precioso. Así. Precioso. Puede que parezca un libro infantil, o que la historia no lleva a ninguna parte, pero a mí me ha encantado. No me lo leí por la película, fue porque me lo recomendó una amiga del conservatorio, y porque me pareció interesante que lo narrara la Muerte.

Pues lo que más interesante me ha parecido es que no lo narra un narrador convencional (en primera, protagonista, u omnisciente en tercera persona, que son los que se suelen utilizar), pues el narrador no es otro que la Muerte. Y qué Muerte. Al ver quién lo narra, lo más probable es que se piense que el libro es muy triste, y muy trágico, y que no se va a parar de llorar (bueno, eso también), pero no es así. Es un libro entrañable, quizás hasta infantil, tierno y muy, muy bonito :'). Y la Muerte... es una Muerte sarcástica, hasta, a veces, cómica, a quien realmente no le gusta su trabajo, pero alguien lo tiene que hacer. Ah, y lo peor: no le gusta el misterio, así que prefiere ir soltando las muertes mucho antes de que ocurran.

Los personajes también  son un gran punto a favor de esta novela. Son tan monos que es imposible no encariñarse con ellos (y llorar amargamente cuando mueren). Todos están bien definidos, todos tienen su lugar en la historia. Liesel, la protagonista, su amigo Rudy, su familia adoptiva, el judío... Todos se han hecho un hueco en mi corazón.

Otro punto fuerte es la ambientación. Puede que digan que parece un pueblo aislado del mundo donde no se ven los horrores de la guerra, y que la misma historia podría haber sucedido perfectamente en otro tiempo, pero a mí me parece que la ambientación es perfecta. En la Segunda Guerra Mundial, a la hora de bombardear civiles no bombardearían barrios y pueblos pobres salvo en contadas ocasiones, por ello, vivirían en una relativa tranquilidad. También me ha gustado que la protagonista no fuera judía, como en la mayoría de los libros de la Alemania Nazi. Es un cambio que me ha gustado, porque abre las perspectivas. Siempre hemos pensado que los alemanes eran "malos" y los judíos eran los "buenos", pero aquí se ve que todos sufrieron y todos lo pasaron mal por la guerra.

El final es de los que no se pueden olvidar. Se venía venir, gracias a la Muerte, pero no por ello he dejado de llorar como una magdalena. Ay, qué cosa más triste y más bonita.

En resumen 
Lo mejor: Los personajes, la narración, el narrador, la ambientación...
 Lo peor: El final va a conciencia para destrozar corazones

Nota 

Reflexión: El fenómeno "Reader"

Ahora, en las redes sociales, está proliferando un nuevo tipo de gente. Se hacen llamar "readers", y son jóvenes que leen literatura juvenil. Estos se las dan de lectores, de sabihondos y van de "guays" por la vida, solo por leer.Y se creen superdiferentes, como si fueran una especie aparte del resto del mundo, a los que comunmente llaman , y los desprecian. Solo adoran a personajes de los libros (no a todos, solo al mejor) yque nadie espere, siendo de carne y hueso, que pueda atraer a alguna de estas personas. Pero ¿Qué tipos de libros leen? La mayoría de los "readers" que he visto por la red se las dan de leer muchos libros, pero solo publican sobre Harry Potter, Divergente,Crepúsculo, Los Juegos del Hambre, Cazadores de Sombras, Hush Hush, Bajo la misma estrella y la saga de Percy Jackson; ocasionalmente hablan de El Señor de los Anillos, Las crónicas de Narnia y La canción de hielo y fuego. Todos ellos libros juveniles y TODOS ELLOS en lengua inglesa. Por supuesto, su nombre de dominio fan está en inglés. Y que alguien se atreva a decir que no le gusta alguno de esos libros, que lo cortarán en pedacitos, porque otra de sus características es que son obsesivos hasta dar pánico.

Eso sí, nunca hablan de libros españoles o de otro idioma: solo escritos en inglés. Por una parte tiene lógica, son los libros que más se promocionan, y prácticamente todos tienen película. A pesar de que, salvo en algunas ocasiones, el argumento de los libros está cogido con pinzas, la historia hace agua por todas partes y la narrativa es muy simple, adoran estos libros como si fueran joyas de la literatura universal (aunque no todos son así, los hay muy buenos y estrepitosamente malos). Mientras, tenemos a grandes autores de literatura juvenil en España que están muertos de risa. A Laura Gallego sí la conocemos prácticamente todos los lectores (¡ojo, lec-to-res!), porque se le hace una buena promoción, pero tenemos a otros autores, como Antonio Martín Morales (La Horda del Diablo), de los que no habla prácticamente nadie, y son esos los que realmente innovan en la literatura juvenil. Yo personalmente estoy harta de amoríos, triángulos amororsos e historias clónicas; y ya estoy cansada de que este tipo de libros esté siempre en el top de ventas. Es cierto que en España no se hace buena publicidad de los libros juveniles nacionales, y mucho menos para el extranjero, pero si se leyeran más los libros de aquí esto podría cambiar. Pero da más puntos leerse publicar sobre libros que conoce todo el mundo.

Tampoco vamos a olvidarnos de un pequeño detalle. Si publican fotos no se molestarán en hacer fanarts, normalmente son fotos de la película. Y luego se las dan de creativos. ¿Soy la única que ve que algo va mal?

Yo no soy una "reader". Yo soy lectora, y punto. Me gusta leer de todo, pero los libros famosos que se llevan hoy en día me están cansado muchísimo. Vosotros ¿qué opináis?

Reseña: El caballero errante, de George RR Martin

En el gran continente de Poniente, desde las rojas arenas de Dorne en el sur hasta las heladas montañas y gélidos valles del norte, las estaciones duran años y muchas veces décadas. En las novelas de la saga Canción de hielo y fuego, George R.R. Martin ha dotado de vida a este turbulento y extraño lugar. El caballero erran te se sitúa unos cien años antes del principio de Juego de Tronos, durante el mandato del buen rey Daeron, con el reino en paz y la dinastía Targaryen en su mejor momento. Cuenta la historia del primer encuentro entre Dunk, el escudero de un caballero errante, y Egg, un niño que es mucho más de lo que aparenta. Cuando acudan al gran torneo del Prado de Ashford, los pondrá a prueba su pasado, su presente y su futuro.

Este es un libro bastante pequeñín, unas 160 páginas y es muy fácil de leer. Por tanto, se lee muy rápido, casi de una sentada. Es algo un poco extraño teniendo en cuenta lo tochos que son sus compañeros de la Canción de Hielo y Fuego, así como el resto de libros del autor.

La historia también es sencillita, es solo una trama con un claro protagonista, lo que no ocurre en la Canción de Hielo y Fuego. Al ser un libro tan corto, tampoco da tiempo a ser TAN cruel, aunque hay algunas escenas que llegan a dar un poco de grima (solo un poco).

Hay muy pocos personajes, y los que hay tampoco llegan a tener demasiada profundidad, ya que la historia se desarrolla en un espacio de tiempo muy corto, apenas unos días. Del protagonista solo se distinguen dos rasgos principales, que son los que va mostrando durante toda la novela: 

"Más duro de mollera que la muralla de un castillo, lento como un bisonte"

Y ahí se acaba todo, no evoluciona más. 

Luego tenemos a los príncipes Targaryen, que son tantos y de nombres tan parecidos que cuesta bastante distinguirlos unos de otros.

El final es bastante sorprendente si tenemos en cuenta la crueldad que él suele tener con sus personajes, pero un libro tan corto...

No sé que tendrá la prosa de George RR Martin, pero atrapa al lector y no deja que despege los ojos del libro por nada del mundo. Cuenta las batallas con una crudeza que resulta increíble, y hace unas descripciones que provocan que todo parezca cercano, que casi sientas el olor de la sangre, que oigas los gritos de los caballeros al cargar, casi podrías sentir hasta el sabor de la comida. Además, es un estilo directo y ágil que va directo al grano, sin pararse en detalles innecesarios. Me encanta.

Resumiendo:

Lo mejor: El estilo del autor

Lo peor: Parece un poco típico

Nota:

 

  

Reseña: Los tres mosqueteros, de Alexandre Dumas

La novela cuenta las aventuras de un Gascon de 18 años, llamado d'Artagnan, quien se va a París. Allí conoce a Athos, Porthos y Aramis con quienes establece amistad. Los tres hombres son mosqueteros del rey Luis XIII.
Entre los cuatro amigos van a oponerse al Cardenal Richelieu y sus agentes, entre ellos la bella y misteriosa Milady de Winter, para salvar el honor de la reina de Francia Ana de Asturias. Los Tres Mosqueteros es el ejemplo claro de las novelas de capa y espada.

 1. Los tres mosqueteros
2. Veinte años después
3.  El Vizconde de Bragelonne



Llevaba mucho tiempo queriendo leerme este libro, más concretamente desde que vi "El hombre de la máscara de hierro" comenzó a picarme la curiosidad sobre los tres mosqueteros. Y la verdad es que no me ha defraudado.

Lo peor es que el libro se me ha hecho demasiado largo, pues como estamos en época de exámenes lo he leído muy despacio (¡No encontraba tiempo por ningún lado!), así que se me ha hecho muy cuesta arriba. También es verdad que no me ha enganchado mucho, lo que quizás no me motivara tanto para leer.

El estilo es muy ligero, va directo a la acción, lo cual está muy bien para los enfrentamientos, las batallas y los viajes rápidos, pero cojea un poco en las descripciones, a pesar de que no hay demasiadas. En algunos momentos se me hacía hasta pesado, ya que hay largas extensiones de páginas donde no pasa nada demasiado relevante o interesante. Ya podría habérselo ahorrado y pasar directamente a la acción. Aún así, en estas partes hay ciertos momentos muy divertidos, especialmente relacionados con Porthos, que parece que es el personaje con el que más se ensaña el autor.

Los personajes están muy bien hechos, si bien no ha llegado a enamorarme especialmente ninguno. Todos están muy definidos, y no parece haber personajes que "están por estar" como ocurre en otros libros. Aquí cada uno tiene su papel y lo cumple. Bien cumplido, sí señor. Al principio se nota una diferencia abismal entre aquellos que sirven al Rey y aquellos que sirven al cardenal. Si bien los primero, con el señor de Tréville a la cabeza, se caracterizan por honorables, y buenos caballeros, los segundos son todo lo contrario: son los que buscan pelea a todas horas con los mosqueteros del Rey, todo sea dicho de paso, para ser apaleados. El cardenal Richelieu es un malo malísimo y todos  sus esbirros lo son, mientras que los mosqueteros de Tréville son grandes gentileshombres en todo momento. Si bien al final del libro todo se diluye un poco y se ve que los del cardenal no son tan malos, excepto un personaje, que no evoluciona demasiado.
Los protagonistas son los mejor definidos de todos, faltaría más. Cada uno de los personajes tiene una personalidad claramente definida, así como una forma de hablar. Eso sí, el pobre D'Artagnan hay veces en las que se comporta como un verdadero estúpido, pero hay que tener en cuenta que el comportamiento de esta época es muy distinto a la de la época de Los tres mosqueteros, por lo que en algunos de estos momentos no es un estúpido, es alguien que actúa según un estricto código del honor. 

El final no ha estado mal, pero tampoco ha sido apoteósico, de esos que se quedan. Parece más que un "Adiós" un "Hasta la próxima novela".

En resumen:

Lo mejor: Los personajes
Lo peor: La gran frontera entre los "buenos" y los "malos"

Puntuación:

Lectura Nocturna

Para alguien como yo, que se aburre y no tiene nada que hacer ahora (o si que tiene algo que hacer poro no quiere), una corta lectura de "La Ahogada" Gogol

El Canto del Cuco

Aquí mi nuevo libro, me lo que regaló una amiga por mi cumpleaños. Ella es una obsesionada de J. K Rowling y, como no, me regala un libro suyo, está escrito con un seudónimo, Robert Galbraith. Se llama EL Canto del Cuco, todavía no me lo he empezado pero las criticas dicen que es bueno, y la descripción te deja bastante intrigado. Bueno está en lo libros por leer para vacaciones.

La Feria del Libro!!!

Hoy, justamente hoy, estuvimos en la feria del libro, tan llena como siempre ( y también hubo gente muy educada que se te colaba, si muy agradable eso) pero los empujones, el constante peligro de morir aplastado por algo parecido a una manada de ñus (aunque peor) merecía la pena. Hicimos una buenísima compra de dos libros y nos firmó un escritor muy amable, y no solo nos firmó (quien dice nos, dice a Marta) un libro, con una firma muy mona, con dibujos y eso y con letra tipo médico que se entendía bien, ( la tendrán todos los escritores así, porque todavía no he visto ninguno con la letra normal, cada vez que veo sus firmas me deprimo, yo sigo firmando con un circulito), hasta se hizo una foto con nosotras. Yo, como siempre salgo fatal, eso de que te haga la foto otra persona nunca sale bien, no sé como lo hace Marta para salir mona. Ahh y el escritor es Házael González, autor de Las Historias de la Tierra Incontable, editado por Alberto Santos. No he leído ningún libro suyo y de esa editorial tampoco, pero Marta sí, así que supongo que merecerá la pena, aunque ella lo sabrá mejor. Tiene un buen gusto (sobre todo en las cosas en las que coincidimos), habría que leerlo.

Se me olvidaba decirlo antes, es la segunda vez que voy a la feria, el otro año también salí con una compra increible, creo que soy compradora compulsiva, pero de libros, Marta estará de acuerdo conmigo, ella me entiende, y lo malo que es que no te financien y que te acabes sin persupuesto...Bueno dejandonos de cosas tristes, los dos libros que compré me han encantado, pasarte por la feria del libro es el mejor plan para el fin de semana.

Aquí esta la propaganda, propaganda y más propaganda, me encanta, ya he multiplicado mi lista de lectura solo con estos folletos, perfecto!!!